தமிழர் சமயம்: கிருத்துவர்கள் நடத்திய மாநாடு, 2008

“Religion of Tamizhar”: An International Conference is a  camouflage or subversion of Hindus?


Less publicized or silent “International conference” in Chennai: Almost the same Christian figures were there on the dais on July 3rd, 2008 when the multi-crore ‘mega movie on mythical Thomas” was inaugurated. At that time, there was a lot of publicity, tom-toms and drum-beating with the print and electronic media coverage. Even Super stars were dragged in to add luster. But, now the same Christian figures were on the dais, but sitting along with Saiva-Vaishnava-Buddhist-Islamic believing heads! Thus the so-called “International Conference on the Religion of the Tamils” was inaugurated at the Archdiocesan Pastoral Centre, 25, Rosary Church Road, Santhome, Chennai – 600 004 on Thursday evening (August 14th, 2008). Though, as per the printed invitation, the function had to start from 5.00 pm, it started by 6 pm.

The program printed was as follows:

1 Prayer Song Rev Fr Maria Jayarajan SJ 

Rev Fr Dr John Robert

2 Tamil Invocation
3 Welcome Address The Most Rev Dr D Lawrence Pius 

Auxiliary Bishop Archdiocese of Madras – Mylapore

4 Lighting of Lamp
5 Presidential Address His Grace The Most Rev Dr AM Chinnappa SDB 

Archbishop of Madras – Mylapore

6 Inaugural Address His Eminence The Most Rev Varkey Cardinal Vithayathi C Ss R 

President – Catholic Bishop Conference of India

7 Key Note Address Prof Dr Deivanayagam 

Founder, Soulology of the Tamils

8 Felicitations Thiruvaduthurai Adheenam 

Thavathiru Muthukumaraswamy Thambiran Swamigal

Rev Dr Fr Felix Wikfred

Prof ” HOD Emeritus Department of Christianity

Madras University

Nawab Mohammed Abdul Ali, Prince of Arcot

Rev Dr M D Thomas MST

Secretary, Commission for Inter-Religious Dialogue – CBCI

Sriperumbudur Thavathiru

Varadha Ethiraja Jeeyar Swamigal

Rev Fr Eucharist

Commission for Inter – Religious Dialogue Archdiocese of Madras – Mylapore

Bikku Dr V M Mourya Methapaul

Member of Minority Commission, Tamilnadu

Dr Chellappa IAS

Secretary, State Government of Andhrapradesh

9 Vote of Thanks Dr D Devakala 

Coordinator, Solulogy of the Tamils

Master of Ceremonies Rev Dr A Susaimani OSM 

Vicar – Provincial, The Order of Servants of Mary

However, there had been deviations:

Lawrence Pius (6.10 to 6.15 pm): (He started explaining the theme of the Conference). “People may ask – Is there any “Tamil Religion?”[1]. The conference organized was not to emphasize the separate identity of the Tamils[2] through religion, but organized only for religious harmony based on the principles of Vatican Council – II, that recognizes the divinity in every faith[3]. Accordingly, Christianity wants to have dialogue[4] with non-Christian faiths. Earlier, at a particular period, Christianity might not have respected[5] the other religions, but now it wants dialogue. Now the conference is going to show as to how the “Tamil Religion” reflects other religions.”

He then requested the archbishop and others to light the traditional “Kuthu-vilakku”, a brass-lamp of four feet with holding five-tongued wick-carrier and oil. Only Christian religious leaders were invited to light the five wicks – one by one. Why the other religious heads were not invited? It was glaringly visible as could be noted from the expression of the audience. It was also an intriguing factor to note that why the Christian religious heads wearing sporting “Chandanm” (Sandal paste)[6] on their foreheads!

AM Chinnappa gave the inaugural speech (6.15 to 6.28): (Though he meticulously called the names of Christian leaders sitting on the dais, but addressed others as “the dignitaries sitting on the dais”. He explained why they decided to conduct the conference. He revealed that they themselves were having different views about it – discussions, misconceptions, arguments. In fact, they had “quarrel” also[7]). He explained: “But ultimately, they decided to proceed with, as there are certain common elements in all religions – say the concept of – god, soul, body, life after death, forgiveness etc., which could  believers come together. There are modern electronic gadgets which now bring people together – say cell phone. Internet brings people together.

“Then why religions of God[8] cannot come together? Why all “One God believers” could not come together? Why “One God, one people” cannot be achieved? In Vedas, we find such verses that, “The truth is one, but sages say it differently” reciting the sloka[9]Ekam sat bahudha vadanthi! He cited the other famous sloka also – “Akasham pathitham thoyam, yata gatchathi sagaram. Sarvadeva namaskaram, Kesavam prathi gatchathi” = Rain waters pour from the skies, flows into different forms – rivers and so on, but ultimately join together and flow into ocean and become one entity.

“We Catholics[10] have a mandate[11] in this regard. God has given mandate to the Catholics. Articles 2 and 5 of the Vatican Council – II specifically mention that Church recognizes “divine light” in every religion. Why these “divine lights” could not come together?[12] Similarly, wherever there is truth, Catholics are ready to recognize it.  There should not be any discrimination within the religion, people, language etc.”

Release of Souvenir (6.28 to 6.30): A souvenir was released and the first copy was received by Mohammed Abdul Ali.

M. D. Thomas (6.31 to 6.47): (He spoke in English). His speech was mentioned as key-note address: “I find that the concept of Vatican Council – II is realized here[13]. The Government of India recognized “Tamil” as the ancient language[14]. As the Council recognizes truth in other religions, as government recognizes Tamil, we conduct conference on the theme. Thus, the conference is seen as the fulfillment in the Jesus Christ! Here, I wish to place some ideas of the Pope when he came to India in 1986 in the context[15]. We expect the Inter-religious dialogue would achieve. The Christians are exalted for the promotion of spirituality of other religions[16].

Tamil is the oldest language[17] and Tamil culture is the mother culture[18] of all civilizations. The scholars are going to prove it in the conference. Tamil civilization originated from the Indus Valley and spread to other parts of the world[19]. The conclusion of the conference may reach out the world. With this message, I inaugurate the conference.”

Mohammed Addul Ali (6.47 to 7.05): “Salam Alaikkum. Wasalam ……………..Mohammed…………..”, which is Islamic salutation to others. Islam says that when you meet people, you should say like this. AM Chinnappa personally visited[20] my house to invite me and I accepted his invitation. Tomorrow, I am going to Mecca and Media. I will pray at Ka’ba and I shall pray for all of you. There is no doubt that there is only one God. Hindus too know that there is only one God and it is called “Brahma”[21]. Only later, many gods were introduced[22]. We are all children of Adam and Eve. We need not worship as there are billion and billion of Angels to worship God.

“Now Islam is branded as religion of terrorism[23] and this is only western propaganda. Islam is not the religion of terrorism. There are miscreants in every religion[24], but we do not hold the whole religion responsible for their acts. Islam means submission to God and, we Muslims submit to God. Just because of few Christians do mischief, we do not say Christianity is the religion of terrorism. Similarly, if some Hindus do misdeeds, we do not call Hinduism as religion of terrorism. Why then Islam is branded as the religion of terrorism? Why the terrorist acts of some Muslims is taken to be that of the whole religion – Islam? If al-Jihad, al-Quida, al-Umma and others are carrying out terrorism, they are the terrorists and not all Muslims[25]. There is conflict and misunderstanding in the world ans myths floated about Islam. The west misleads people with vested interest. Terrorism affects every nation and it has to be condemned.

“Tamil language has been there for more than 5000 years. I am not a Tamilan. I am a pure Arabian[26] and our family came from Arabia 430 years ago to Delhi, UP and from there to Chennai. We live among the Tamils. There is no love in the western countries. If you are sick, you are sent to hospital, that is all. None is there to take care of. Values are here. My family was ruling the entire south – at that time known as “Karnatak” including Sri Lanka[27]. My grand-father was Mohammed Ali Walajah. My forefathers gave lands to temples[28], churches and mosques also. Though, there is no proof[29], I tell this. Even Sankaracharya came to my house one day acknowledged the fact. Many leaders came to Amir Mahal – Church of Canterbury came –

“Today the world is corrupt – but we should not forget the Almighty. Particularly, to the atheists[30], I tell – definitely, there is God. God’s anger is exhibited in the form of Tsunami, earth-quakes etc. God is within[31], we are not alone.

“We should be sincere, honest and there should not be any hypocrisy[32]. Quran says that hypocrites would go to hell of fire. Insa Allah, if God willing, we shall meet again. Khuda Afish. (He left immediately).”

Varadha ethiraja Jeeyar[33] (7.06 to 7.17): (Talked in Tamil with punched sentences making audience laugh). He started with invocation from “Nalayira Divya Prapandam”. Explained the harmony between Hindus and Muslims pointing out Bibi Nachiyar marriage is carried on every year in Sri Rangam. Only Tamilnadu Government has the symbol of “Andal Temple”. Only nine years are left for 1000 years since the advent of Sri Ramanujachariyar, who was a great Social reformer. Max Mueller himself pointed out, Though Adi Sankara was great, it was Ramanuja who worked for social reform. Swami Vivekananda points out that Ramanuja taught religion from Paraiah to Brahmin.

“Political parties play havoc in religious matters. I call DMK as Tirumal Munnetra Kazhagam. MDMK also like that only. We cannot keep them in isolation. There is no unity among the Jeers also.

“We have communal harmony without any problem. In Pondicherry, I stayed at the residence of Joseph[34] and I conferred the title “Vaishnva Peroli” to him. When K. J. Jesudas released a cassette, he did with a picture of mine on it.

(His Tamil explanation to the word “Salam” is interesting).

“I met one couple in Australia – father ……and mother Muslim, whose son’s name is “Vailundanathan”.

M. Deivanayagam (7.18-7.37): (Talked in Tamil). I was a Hindu till 1953, and then became a Christian, but in1968, I gave letter considering me as “free-thinker”[35]. Historically, if all religions are united, it is called “Tamil religion”. The conference is conducted with divine grace. I am thrilled to know that the theme of the conference came out through the key-note address of CBCI chairman[36].

People may ask why there should be conference on “Tamil religion”, then, what about “Telugu religion”, “Hindi religion” etc? But the fact is that Tamil is the oldest language and the first parents were Tamil. Bible says that the first language is Tamil[37]. “Tamil Spirituality” is hidden or suppressed. That is why the Tamil Spirituality is discussed as Soulology. The concept of “Letters of Life” (Uyir Ezhuttu) and “Letters of Body” (Mei ezhuttu) are available only in Tamil. Even among genders, there is specific categorization of “Akrinai” i.e, a gender that is neither male nor female. Against among the “meaning” (Porul), there is differentiation – as inside (Agam) and outside (Puram). Though some concepts are discussed together – religion, worship, spirituality – they are different.

“Sivagnanabhodham” is the work that deals with issues in question.

Only in Tamil “Kappiyam” (Epic type work) is there for all religions. In other words, other religious people have also composed their epics in Tamil.

From 1963 to 65, nearly 3000 bishops sat in the Vatican Council – II proceedings and brought out the principles. From 1969 to 1996, till his death Arulappa[38] helped and guided me a lot and I should remember him for all the help he rendered[39]. I am grateful to him by all means. Since 1982, Lawrence Pius[40] of CBCI has been helping me and I am grateful to him also.

I am not a Catholic, but born Hindu. I was baptized in 1953, but I gave a letter surrendering my membership (to the Church) and act as “free-thinker”. There should be rule of people all over the world and Universal Court. The Pope should declare such a state[41]. I hope that would be achieved soon on the earth.

Felix Wilfred (7.38 to 7.54): (He read his paper in English). Tamil religion exhibits secular character. Tirumular[42] and Sivavakkiyar[43] concepts have been unique in this regard. The cosmopolitan outlook of Sangam literature has been derived only from Tirumular, as revealed in the Kaniyan Pungundran’s poem “Yadhum Ore, yavarum kelir” = All places are my native place and all are my relative. The identity consciousness has been the inflammable one and that too the religious iudentity highly inflammable. Each religion has to be viewed as a part of rainbow. Belonging to a particular religion is individual identity. Thus, an individual may have multiple-identity. Asokan inscriptions in different languages show his eclectic nature. Disparagement of other religion without reason cannot be accepted. As every religion has reverential aspect, disparagement is not acceptable. If you do not respect other religion, you are not respecting your own religion[44]. Being believer of one religion is different from belonging to humanity. Jesus says “I am truth” and not tradition. Scientific study of Tamil religion is required. Ideological orientation should not be there, as it would affect research[45]. There should not be any suspicion.

Muthukumaraswamy Thambiran (7.54 to 8.12): (He was the only person who talked sitting). First recited several verses from Tevaram, Tiruvacakam etc., and then compared certain practices of Tamils and Jews. Abraham’s native place is mentioned as “Ur” and there is no other language other than Tamil gives the meaning “the (native) place” / “the place (of belonging)” and therefore Abraham was a Tamil / Dravidian[46]. Take the practice of Muslims going to Haj wearing unstitched white cloths worshipping Ka’ba, and it is a Tamil practice. Only there, Muslim women are taken by men and they can worship. We know that “bible” is a European book, but it is actually mentioned as an “oriental book”. In fact, Buddha[47], Mahavira and other religious heads were also “Tamil-not-knowing Dravidians” only. The belief in previous birth and karma are known to Jesus, as he asks his disciples pointing a blind as to whether his blindness had been due to his sins committed this in this life or earlier birth. The westerners or Christians may not be knowing the meaning of Jesus’ words, “Take the bed and go away”, but Tamils know. As Jesus knew the Tamil practice, he said so. Only Tamils could take their bed and walk away, as they used to use mat made of reeds for sleeping and it could be folded and taken away after sleep. As Tamils follow different types of “seclusions (Tittugal), Jews also follow: the usage of Vibuthi; ear-boring practice; etc. It is believed that Tirumular lived for 3000 years to compose his work – each song for a year. This need not be thought as impossible. If thousands of names and numbers could be stored in hand, none would have believed say 10 years back, but now in a every hand, cell phone is there, as a proof. Therefore, people have to believe (that Tirumular lived for 3000 years). Adam and Eve are nothing but Adhan and Avvai. Similarly, “Pitha-Sudhan-Parisuddha Avi” (Father, Son and Spirit) are nothing but “Shiva-Parvatrhi-Murugan”. Thus, there have been many similarities between Jews and Tamils, and Tamils and Christians.

Eucharist (8.13 to 8.17): Now because of religion, there has been problem from Kashmir to Kanyakumari – we know what is happening in Kashmir due to Amarnath issue and sethu-samuthram in the south. Here, in the context, certain questions are to be answered. Why the church should be interested in “Tamizhar religion”? The answer being the Vatrican Council – II. Then, why the Madras-Mylapore diocese should conduct the conference in Chennai? The answer being St. Thomas[48]. He came here. That is why the choice of Chennai. Tiruvalluvar also lived here[49].

Xavier (8.17 to 8.19): We planned and worked for 18 moths for this conference. Religions should not be used for dividing people and therefore, we are trying to unite. As Justin of first century told, “Wherever truth is there, Christ is there is there light”, we work for the light[50].

Mourya Methpaul (8.19 to 8.22): He read out the “Panchasilam” – the five fundamental principles of Buddhism. Pointing to Deivanayagam, he recalled that they fought from Kanchipuram. Finally, he asked, when everybody has a religion, why not Tamils?

Jebachandran, Tuthukkudi (8.22 to 8.26): None could prevent growth and development nowadays. Therefore, the development of “spirituality’ cannot be stopped. The social evils in Indian society have to be eradicated. The divisions in our society save been curse on us. With spirituality, we have to work together.

D. Devakala (8.26 to 8.34): She thanked all mentioning their names. AM Chinnappa was commenting in between and particularly asking the Stella Maris students to concentrate on the proceedings and act accordingly. She was pointing out how they had difficulties in organizing the conference. She also pointed out that Fr Paulraj Lordusamy had to bear with such difficulties[51]. However, now the conference is conducted successfully.

“All religions coming together” and “religions keeping their identities separately”: It is sheer hypocrisy on the part of the Catholics, who dominate the entire show and maintain their exclusivist theology and ideology, but still pose as discussing about “Tamizhar Samayam”, the “Religion of Tamils”. Though “Nadasvaram” was played outside, the Catholics inside talked in English in the Conference meant for the discussion on “Tamizhar Samayam”. Though, they talk about all religions coming together based on some common elements, their forceful exhibition of “Catholicism” during the proceedings has been glaring and no mutuality of respecting the other faith is noted. Thus, as usual, the so-called “dialogue” would be “monologue” and that too “monotonous monologue” to be publicized as “dialogue”.

Just some days back, Swami Dayananda Saraswati talked about the claim of “All religions are one” in a well attended meeting. He mainly pointed out as to how other religions differ when the question of Ahimsa – non-violence comes into practice. He specifically pointed out that some religions could not follow Ahimsa, because of the ingrained and in-built theological mandatory provisions[52]. Now, it appears that this conference might be an antidote to it, of course, under the “Tamil banner” with a lot of “Dravidian sentiments” outpouring rhetoric.

It is also evident that they have actually “stage-managed” by bringing few selected non-christians, as if they have all “chosen ones”, who are very comfortable with them. For Mohammed Abdul Ali, A. M. chinnappa had to go in person and invite. So we do not know who were the others invited but not attended, as representative heads of Jains and others were conspicuously absent.

Lights are different, but outcome brightness is one; river waters are different, but oceanic water is one; colours are different, but in rainbow, they are united; like this the Catholic speakers gave examples. But, why they want to maintain their identity in tact and that too dominant forcing on others?  Ironically, even in the lighting of “Five whisker traditional lamp”, all the Five were grabbed by the Catholics only and thus totally ignoring, neglecting and disrespecting evidently – non-Catholics – particularly, the Saivite – Muthukumaraswamy, Vaishnavite –  Jeer, Buddhist – Mourya.

The “atheist dilemma” affecting them is evident as Mohammed Abdul ali himself openly come out. The “Tamil atheism”, “Dravidian paguttaravi” etc., have been against God, religion, scriptures, Theology, Rituals and everything connected with religion based ob “belief system”. Thus the “Tamizhar Atheism” haunts and daunts them, while they discuss about “Tamizhar Samayam”. The Tamil belief system of God-believing and God-denying have been contradicting and irreconcilable. However, the Catholics have been playing with “Tamil atheists” and “Tamil theists”. Just one month back, just at a distance of 200 feet away from the place of conference, they brought the atheist CM – Karunanidhi to inaugurate the ‘mythical Thomas movie” and now they want to have dialogue with “Tamil theists / believers”. How this blatant contradiction is possible? How they could hobnob with such congruencies, inconsistencies and irregularities in their actions.

Let us see how the conference is proceeding.



[1] Definitely, even in the 21st century, the linguistic basis of religious interpretation or exclusivist approach of a particular language speaking people is redundant, obsolete and amounting racist-type gimmick. Any way, the Church has decided to carry out such tamasha.


[2] It has to be noted that they claim that they want to bring all religions come together based on some coomon elements found!

[3] The bogey of “Vatican Council – II” has been there followed by the Christians since 1963 by different Jesuits masquerading as “Hindu Sanyasis” In short, it is nothing but Christians pretending as “Hindus” in all aspects, but ultimately declare the “hidden Christ” in their “scriptures” or announce that “Hindus” had been worshipping “Christ” only without knowing!

[4] The “dialogue” has again been a camouflage, as they never inform “Hindus” about their agenda. Ironically, the so-called Hindus not only do not know about the “Vatican Council – II”, but also their participation in it.

[5] Even today, Christianity does not respect other religions, but only pretends to respect. Their way of disparagement, denigration and blasphemy of other religions, particularly, Hindus in Indian context has to be brought out for the present generation, as they know nothing.

[6] Of course, they can claim that it has  been part of their “dialogue” in accordance with the “Vatican Council – II”

[7] The “quarrel” must have been obviously to bring the “pagan faiths” along with them and making them to sit with them!

[8] In spite of their talking such utopian ideology, they do  not think about as to why they name their respective Gods

[9] Nowadays, non-Hindus have memorized few Sanskrit slokas like this, they choose to recite just to attract Hindus. However, the Hindu counterparts do not learn and practice such tactics.

[10] It is interesting that they want to identify themselves openly as “Catholics” and incidentally, it is not known as to why non-Catholic Christian denomination come to participate in the conference.

[11] This clearly proves their religious arrogance rather than their attempt of coming for “dialogue” on mutual respect basis.

[12] Note the irony – they did not allow non-Christians to light the light on the dais, but they talk about the “divine lights” coming together!

[13] The much emphasis of the “Vatican Council – II” has to be noted carefully. However, the “Hindus” are not bothered about the significance.

[14] It is anachronistic and paradoxical that Government of India should recognize in 2008 that the “Tamil language as the ancient language”. In fact, it is only politicization of compelling Government to declare so, as if the fact is known. Political efforts have been on already to give such status to other languages like Telugu etc.

[15] For easy harvest of souls, he emphasized the inter-religious dialogue and inculturation programs to be followed.

[16] Note the arrogance again, what prerogative Christianity has, as if others do not have such mandate or privilege?

[17] Note the rhetoric, when it has to be avoided in such “spiritual” conferences, in fact, it is unwarranted.

[18] Then, which is the “father culture” of the world?

[19] It has already been pointed out that Pakistan with determination declares that IVC is their civilization ands therefore none can have claim over it. The pro-Pakistani sites have refuted that IVC was “Dravidian” and condemned severely such claims. See www.pakistan.com, www.allempires.com, etc.

[20] The undue importance given to him could be noticed by any on-looker or a delegate of the conference. He came late accompanied by the Catholic priests. The first copy of the released souvenir was given to him. He was allowed to talk immediately.

[21] It is unfortunate that that non-Hindus go on misinterpret like this – they do not know the difference among the words and expressions – Brahm, Brahmam, Brahman, etc., but talk as if they know every thing.

[22] This totally wrong, no introduced many gods. That the representation of God in different sizes and shapes just like considering glow found in different lamps, or waters flowing into ocean, colours of rainbow.

[23] His sudden reference to this aspect raised ey-brows of many of the participants of the conference. Particularly, the arrests in Tamilnadu proved that the Islamic terrorists have well-knit network and also planned to bomb on the eve of Independence day, targeting Chennai.

[24] They are not planting bombs and killing innocent people; they are not using any suicide bombers in such heinous attacks; they do not cry in the name of Allah or smile before the cameras and videos, when they are brought to court, jail etc.

[25] As they also do everything in the name of Allah, citing from Quran etc., they have to explain as to why those Muslims have been terrorists and other Muslims are not. If other Muslims could be non-terrorists, they could see that they are also not terrorists in the name of Allah, Quran etc.

[26] This is intriguing because, nowadays none makes such claims “purity of clan” etc., as it only amounts to racism.

[27] Note how tall, that too, unhistorical claim, he is making in front of others.

[28] Note the unblushing contradiction and lie. Just he said that he is a pure Arabian coming from Arabia, but now claims that the entire south belonged to them! How the foreigners could claim ownership on our lands?

[29] Good that at least, he accepts such fact. Also note, what is happening in Kashmir, where land just given to temple has been taken back! Why he could not go to Kashmir and do something, instead of rushing to Mecca and Medina?

[30] Do they really afraid of atheists? Why then they have been hobnobbing with Karunanidhi and DK? How is that Tamil atheists and Mohammedans have been getting along with each other always? What is the mystery hidden in their relationship? Is it also Allah’s covenant had with atheists to eliminate “kafirs” from the earth?

[31] Islam does not accept such equating man with God or Good residing within man and so on. Anyway, he is making such rhetoric to please their hosts.

[32] Recently, he was responsible for the dismantling and removal of paintings displayed at Lalit Kala Academy in the most barbaric and atrocious manner compelling police to act such action. Not only that  two women who were there at the venue were arrested after sunset against the legal provisions. Of course, predictably, no human-right, woman-right and other activists cared for this.

[33] It is said that he has been a self-appointed Jeer. He is a retired IAF officer, involved in the land transfer to Rajiv Gandhi Memorial, though first, he filed a petition in the Madras High Court questioning the temple land transfer to such memorial. Later, he silently accepted for the transfer.

[34] Joseph, though a Christian claims to a ardent devotee of Viushnu and claims himself as a “Vaishnavite”. He has published articles in Vaishnavism.

[35] Any way, he is still Christian only.

[36] See how holy spirit descends and work with them. Though, he is not a “Catholic”, the spirit still haunts him to do so.

[37] Really, the biblical scholars should go bad about his great discovery and the theologians should split their hairs to find out the truth!

[38] But still, the delegates of the Conference appeared to have not knowing the facts and hobnobbing with him.

[39] The Arulappa-Deivanayagam nexus in manufacturing evidences to link “doubting Thomas” and “Tiruvalluvar” has been well-known and it need not be repeated here.

[40] Thus, the complete patronization of Deivanayagam, even though he is not a “Catholic”, but still Catholic top brasses from CBCI to archbishop to aid and abet with him and continue such unholy acts. The tactful support given to him by the CBCI has to be noted.

[41] To bring the “Kingdom of God” on the earth! The suggestive Christian theological expressions used have to be noted. However, the “Hindus”, who have participated in the conference do not know and understand the significance.

[42] Their love for Tamil Siddhas has been interesting. Now, starting with Moses Michael Faraday, of course V. Gnanasigamani has been there, now these people take a lot of interest in Siidhar padalgals.

[43] As already pointed out in the Karunanidhi context, the Christians have been misinterpreting the Siddhars songs.

[44] Is he replying to K. V. Ramakrishna Rao?

[45] Ironically, how the naming of “One God” plays havoc is not discussed by them and of course, each religious head named his god as Jesus Christ, Allah, Narayana, Shiva and Buddha only.

[46] His full speech has been rhetoric only. Though, the audience was laughing, it is not known as to whether they accept his rhetoric or ridicule him.

[47] We do not know how the Buddhists would respond to it, as they have been very fond of “Arya” title very often as reflected in the Pali scriptures, inscriptions etc.

[48] Thus, the cat is out here. And he has been the first person to mention this directly without mincing words.

[49] There is one Dr. S. Padmanabhan in Nagerkoil, who used to write articles that Tiruvalluvar belonged to Kanyakumari and so on.

[50] Thus, it is evident that they would recognize, accept and authorize only one particular light, even though, they also say that there are “many lights”!

[51] It a wonder what type of difficulties, Paulraj Lordusamy faced with all his hi-tech caliber and status in the multi-crore mega-movie project with three Ph.Ds and so on.

[52] Meat-eating, sanctified killing, holy-wars / jihads ertc.

குறிச்சொற்கள்: , , , , , , , , , , , , , , , ,

32 பதில்கள் to “தமிழர் சமயம்: கிருத்துவர்கள் நடத்திய மாநாடு, 2008”

  1. vedaprakash Says:

    நான் இதை கீழ்கண்ட தளத்தில் பதிவு செய்தேன்:


    அதற்கான பதில்களையும் இங்கு பதிவு செய்கிறேன்

  2. vedaprakash Says:

    1. brahmallahchrist Says:
    Posted on August 17th, 2008

    The entire show has been stage managed by the Archbishop Chinnappa, Lawrence Pius, Paulraj Lourduswamy with the support of CBCI.

    They know the inconsistencies, drawbacks and lacunae in the proceedings, but still, as they have infra-structure, they conduct such dubious conferences.

    “Deivanayagam” is used as front just like Arulappa used “Acharya paul” earlier during 1980s, till their fraud was out.

    unfortunately, the “Tamil” bogey is used to mislead the Tamils and this has to be countered.

    It has to be noted that some self-styled, self-appointed “Swamis” and one “Jeer” also attended as pointed out withot knowing their religious treachery and fraud.

  3. vedaprakash Says:

    2. brahmallahchrist Says:
    Posted on August 18th, 2008

    Lawrence Pius was lamenting yesterday during the valedictory address as to whether the Conference failed in not addressing the importasnt question of “dialogue”?

    He openly doubted like “doubting thomas” whether “dialogue has taken place” or not?

    May be, his thinking came out in this way – as the conference had been a “monologue”, as others – the so-called nn-Christians, non-catholics, or “Hindu-like” people sitting there with sandal paste / kumkum/ saffron on their hrads and wearing saffron robes of different hues and shades were not allowed to present papers or express their vires.

    One R. Ganesh tried to say some thing, but the christians virtually shouted at him and he was made to sit as their violent shouting turning into a cloud of insects carried him away!

  4. vedaprakash Says:

    3. Ezhavendan Says:
    Posted on August 18th, 2008

    It is to be noted that for the first time, the “Catholics” have come oout openly as “Catholics” instead of the general banner “Christians”.

    The speeches Catholic bishops have been arrogant enough to irritate other denominations and faith.

    The entire program was evidently controlled by the Catholic bishops and CBCI, as evidently, they do not believe in the participation and manipulation of non-Catholic christian denominations.

    The “Chinnappa”, who was referred to as “Periyappa” affectionately by others had been the centre of attraction and also controlling the sheep with whip. Thus, the entire show had been to promote Chinnppa only.

    He was visibly upset with the refuttal of Avvai Natarajan, as the “chosen paper presenters” went on harping that Vaishnavism and Saivism originated from Christianity. But he cannot take Tamil scholars for granted.

    But, it is shame on the archbishop and company to indulge in such cheap propaganda, that too inviting one Thampiran and Jeer to betray Hindus.

    I do not know how these christians, sorry catholics have been such blatant and shameless liars to talk nonsense in front of Hindus.

    It is right time that these fanatics are sent to counselling advising them not to talk rubbish like this under the guise of “dialogue” or “monologue” or anything else.

    Moreover, it is highly idiotic on their part to assume and presume that the Hindus are always bothered about their nonsensical blabberings. Because of their idiotic ideas only, they are not bothered, but these people go on repeat without any shame.

  5. vedaprakash Says:

    4. devapriyas Says:
    Posted on August 18th, 2008

    Mylapur Santhome Church started its Fradulant work by putting researchers in rubbishing Tirukural and the first book came in the title “Tiruvalluvar Christhuvara? by Dr.Deivanaygam- fully funded by Catholic Diosee.

    Once 4-5 book in this Series came they became overconfident, and arranged one Acharya Paul to Fabricate Ancient Palm Leaf Manuscripts showing Tirukural is tinterpreted as Christian book from the Past.That endec up in Catholic Church giving up Millions of Rupees, and finally the case ended up in Police Station and that Church’s Man to arrange Ancient Palm Leaves as fraud and convicted for 10 months of improsenment. CHURCH made a compromise proposal and allowed him to retain major proceeds in kind. ARCH Bishop ARULLAPP Made History.

    Let us see what Tiruvalluvar’s religion from the Translation of G.U.Pope
    திருக்குறள்-G.U.Pope உரை
    543. அந்தணர் நூற்கும் அறத்திற்கும் ஆதியாய்
    நின்றது மன்னவன் கோல்.
    G.U.Pope 543
    Learning and virtue of the sages spring,
    From all-controlling sceptre of the king.
    The sceptre of the king is the firm support of the Vedas of the Brahmin, and of all virtues therein

    559. முறைகோடி மன்னவன் செய்யின் உறைகோடி
    ஒல்லாது வானம் பெயல்.
    G.U.Pope 559
    Where king from right deflecting, makes unrighteous gain,
    The seasons change, the clouds pour down no rain.
    If the king acts contrary to justice, rain will become unseasonable, and the heavens will withholdtheir showers.

    560. ஆபயன் குன்றும் அறுதொழிலோர் நூல்மறப்பர்
    காவலன் காவான் எனின்.
    G.U.Pope 560Where guardian guardeth not, udder of kine grows dry,
    And Brahmans’ sacred lore will all forgotten lie.
    If the guardian (of the country) neglects to guard it, the produce of the cows will fail, and the men of six duties viz., the Brahmins will forget the vedas.

    Let Mylapur Church stop these CRIMINAL Activities immediately

  6. vedaprakash Says:

    5. MNachiappan Says:
    Posted on August 18th, 2008

    How is that Mohammed Abdul Ali is singing the same siong everytime?

    The following is appearing in the Hindu dated Feb 04, 2006 and almost the same thing he repeated now also. How is that the same situation could prevail among the Muslims for more than two yers – from Feb 2006 to Aug.2008? Why he could not make Muslims good within these more than two years? At least, he could have corrected the Muslims of Tamilnadu. But, during the period only, more Muslims have become terrorists ion Tamilnadu?


    ——————————̵ 2;—————————————&# 8212;——————————-

    Islam being targeted as religion of terrorism: Prince of Arcot

    Staff Reporter

    Appeals to students, youth to fight vested interests trying to divide nation

    ———————————— 212;————————————— –

    Islam in Arabic means “Surrender to God,” and Jihad means not taking bombs and bullets to kill people
    Secularism could be promoted by working through religion, with courage of conviction from religious leaders
    —————————————& #8212;————————————̵ 1;

    CHENNAI: “No power on earth can tell the Muslims to go to Pakistan and the Christians to Vatican,” said Mohammed Abdul Ali, Prince of Arcot, on Friday.

    Inaugurating a symposium on Secularism — Issues and Prospects, organised to mark the golden jubilee of JBAS College, he said Islam was being targeted as a religion of terrorism by the western world. But Islam in Arabic means surrender to God. Jihad was the control of one’s self from temptations and not taking to bombs and bullets to kill people.

  7. vedaprakash Says:

    6. devapriyas Says:
    Posted on August 19th, 2008

    I quote
    //Rev.Lawrence Pius was lamenting yesterday during the valedictory address as to whether the Conference failed in not addressing the importasnt question of “dialogue”? //

    Before any Discussion the Chrisitians must come with the Latest Theological situation as summarised by Former Professor John Hick, sums up the current position of Theological research as follows:
    The weight and extent of the strain under which Christian Belief has come can be indicated by listing aspects of Traditional Theology which are, which are in the opinion of many Theologians today [including myself], either untenable ot open to Serious Doubts.
    1. There are divinely revealed truths [such as the doctrines of Trinity or the two natures of Christ]
    2. 2.God Created the physical Universe out of nothing “n’ years ago.
    3. Man was created originally brought into the existence as a finitely perfect being, but rebelled against God, and the human condition has ever since been that of creatures who have fallen from grace.
    4. Christ come to rescue man from his fallen plight, buying man’ [or some men’s] restoration to grace by his death on the cross.
    5. Jesus was born of a Virgin mother, without human Patenity.
    6. He performed miracles in which the regularities of the natural order were suspended by Divine Power.
    7. His Dead Body rose from the Grave and Returned to Earthy Life.
    8. All men must respond to God through Jesus Christ in order to be saved.
    9. AT Death a person’s relationship to God is irrevocably fixed.
    10. There are two human destinies, traditionally referred to under the symbols of Heaven and Hell.
    “God and the Universe of Faiths”- John Hick, Formerly Professor of Philosophy of Religion, Claremont Graduate School. California Published by Macmillan 1998.

    This shoud be the starting point of any discussion.

  8. vedaprakash Says:

    7. ramarsetu Says:
    Posted on August 20th, 2008

    Varadha Ethiraja Jeeyar has only a pauper mutt! The only followers of his mutt are his family members! I am not making this up. When I went to the beautiful sriperumbudur temple I saw him only with his family members.

  9. vedaprakash Says:

    8. Vedaprakash Says:
    Posted on August 20th, 2008

    Dear Ramasethu,

    Thank you for your information.

    How everybody can have the title “Jeer”?

    But how these “Jeers” have been hobnobbing with the Catholics?

    Let them be friends with everybody, as everybody has a right to do so.

    But having known that these Catholics / Christians have been harming Hindu institutions with their propaganda, fabrication and falsities, how they have been moving with them?

    That is why they claim or try to interpret that your “Jeers” and “Thambirans” attended our conference / seminar and thus agreed for “our nonsense”!

    I would be very much obliged, if you could clarify.

  10. vedaprakash Says:

    9. brahmallahchrist Says:
    Posted on August 21st, 2008

    It is good to note that others who had also attended the conference have responded in their own way in their website. The following is found in one of such responses. The article of Mr. Jeyamohan has been posted in the other thread. Therefore, this is posted here for continuity and further study.

    சென்னை தமிழர் விரோத மாநாடும், முறியடிக்கப்பட்ட சதியும்

    ~ ஆசிரியர் குழு | நாள்: 2008-08-20 | பார்வை: 102 | அச்சிட அச்சிட

    த� ��ிழரின் அழியாப் பாரம்பரியமான இந்து சமயத்தின்மேல் கிறிஸ்துவ சாயம் பூசி நம்மையும், நம் மூதாதையர்களையும் சுய சிந்தனையற்றவர்களாக சித்தரிக்க அண்மையில் சென்னையில் ஒரு மாநாடு மூலம் சிலர் மேற்கொண்ட முயற்சிகளுக்கு, அந்த மாநாட்டின் இறுதி நாளிலேயே பலத்த அடி விழுந்தது. இம்மாநாட்டில் கலந்து கொண்ட சிலர் நமது தளத்தைத் தொடர்பு கொண்டு அளித்த தகவல்களின் அடிப்படையில் இது பற்றிய ஆதாரபூர்வமான குறிப்புகளைத் தொகுத்து அளிக்கிறோம்.

    ‘தமிழர் சமயம் : முதல் உலக மாநாடு’ என்கிற பெயரில் 2008 ஆகஸ்ட் 14-15-16 17 ஆகிய நாட்களில், சென்னையில் மயிலை கத்தோலிக்க பாஸ்டோரல் நிறுவனத்தில் நடத்தப்பட்ட ‘மாநாடு’ உண்மையில் ஒரு கிறிஸ்தவப் பிரச்சாரக் கூட்டம் ஆகும். தமிழ் அறிஞர்களுக்கு தமிழ் மொழி – பண்பாடு, அதன் தொன்மை ஆகியவற்றின் மீது இருக்கும் பற்றினை பயன்படுத்தி எவ்வாறு தமிழரின் சமய வாழ்க்கையை கிறிஸ்தவப்படுத்தலாம்; எப்படி தமிழரின் உயர்ந்த ஆன்மிக இலக்கியங்களை கிறிஸ்தவ பிரச்சாரத்துக்கு பயன்படுத்தலாம் என்பதே இந்த மாநாட்டின் உண்மையான உள்நோக்கமாக விளங்கியது எனலாம். எனவே இந்த மாநாடு உண்மையில் தமிழரின் மீது ரோம-கத்தோலிக்கத்தாலும் தமிழ்நாடு-மலேசியா-சிங்கப்பூர் ஆகிய பகுதிகளில் உள்ள சில கிறிஸ்தவ மத மேன்மையாளர்களாலும் நடத்தப்படும் ஒரு ஆக்கிரமிப்பு முயற்சியே ஆகும்.

    தமிழ் அறிஞர்களுக்கு ‘தமிழே உலகின் முதல் மொழி’ ‘உலகின் முதல் மனிதன் தமிழனே’ எனக் கூறிவிட்டால் உள்ளம் புளகாங்கிதம் அடைந்துவிடுகிறது. உடனே அவ்வாறு கூறுபவர்களின் ஏனைய கருத்துகளைக் கண்மூடித்தனமாக ஏற்றுக்கொள்ளவோ அல்லது அதனை எதிர்க்காமல் மௌனிக்கவோ தயாராகிவிடுகிறார்கள். உதாரணமாக, அங்கு வந்திருந்த ஒரு சில -கை விரல் விட்டு எண்ணிவிடக்கூடிய அளவிலேயே இருந்த- இந்துக்களான தமிழ் அறிஞர்களிடம் தனிப்பட்ட உரையாடலில் தெய்வநாயகத்தின் மையமான பிரச்சார கருத்தான ‘சைவமும் வைணவமும் புனித தாமஸ் கொண்டு வந்த கிறிஸ்தவத்தின் offshoot’ என தெளிவாகக் கூறியிருப்பதைச் சுட்டிக்காட்டிய போது அவர்கள் அதிர்ச்சியடைந்தனர்; தாங்கள் இதனை ஏற்கவே இல்லை என அடித்துக் கூறினர். ஆனால் இவர்கள் எவருக்கும் தமிழரின் ஆன்மிக பண்பாட்டின் மீது நடத்தப்படும் இந்த வெளிப்படையான ஆக்கிரமிப்பை மேடையில் கண்டிக்க அல்லது மறுக்கத் தோன்றவில்லை. அவையடக்கம் காரணமாகவும் மாநாடு நடத்துபவரின் மனத்தை நோகடிக்க அவர்கள் விரும்பாத காரணத்தினாலும் அவர்கள் அதனை செய்யவில்லை போலும்! இதனை அந்த மாநாட்டின் நடத்துனர்களாக இருந்த முனைவர். தெய்வநாயகம்-தேவகலா அணி மிகத் தந்திரமாகப் பயன்படுத்திக் கொண்டது.

    இந்த மாநாடு உண்மையிலேயே தமிழர் சமயம்-பண்பாடு ஆகியவற்றினை உலகறிய செய்வதற்காக நடத்தப்படும் ஒரு உன்னதமான முயற்சி என்பதாக எண்ணினர் வேறு சில வெள்ளந்தியான தமிழ் அறிஞர்கள். அவர்கள் பொதுவாக அளித்த பாராட்டினை தெய்வநாயகமோ தேவகலாவோ அல்லது கத்தோலிக்க மதச்சபையோ ‘தோமா கொண்டுவந்த ஆதி கிறிஸ்தவத்தின் offshoot தான் வைணவமும் சைவமும்’ என்கிற தங்களின் நிலைப்பாட்டுக்கான ஆமோதிப்பாகக் காட்டத் தான் போகிறார்கள். ஆனனல் அதைப் போல நேர்மையற்ற, கயமையான செயல் பிறிதொன்று இருக்க முடியாது.

    எதுவாயினும் இந்த மாநாட்டில் பேசப்பட்ட பல கருத்துகள் ஆதாரமற்றவை; அவை கிறிஸ்தவ மதப்பிரச்சாரத்துக்கு உலகமெங்கும் பயன்படுத்தப்படும் கருத்துகள்; சில கருத்துகள் அப்பட்டமான வெறுப்பியல் பிரச்சாரமாகவும் இருந்தன. வேறு சில கருத்துகள் சிறுதும் அறிவியல் தன்மையற்றவையாகவும் இனமேன்மைவாதக் கருத்துகளாகவும் இருந்தன. முக்கியமாக முனைவர் தெய்வநாயகத்தின் பல கருத்துகள் சிறிதும் வரலாற்று அடிப்படை அற்றவையாகவும் தவறானவையாகவும் இருந்தன என்பதுடன் அவையே அவரது கோட்பாட்டின் ஆதார தூண்களாகவும் விளங்கின என்பதும் குறிப்பிடத் தக்கது.

    இந்நிலையில் இந்த மாநாட்டுக்கு வந்திருந்த சில இந்துக்கள் இந்த போலி பிரச்சாரத்தால் மிகவும் மனத்துயரடைந்து மாநாட்டின் மூன்றாள் நாள் (ஆகஸ்டு 16) தமிழ்இந்து.காம் இணையதளத்தை அணுகினர். அதற்கு முன்பே அவர்கள் எழுத்தாளர் ஜெயமோகன் அண்மையில் எழுதிய தமிழர்களுக்குச் சிந்திக்கச் சொல்லித்தந்த புனித தாமஸ் என்ற இதுபற்றிய கட்டுரையைப் பற்றியும் தேடி அறிந்து அதனைப் படித்திருந்தனர் என்பதும் தெரியவந்தது. பொதுஜன ஊடகங்களில் வராத முக்கியமான கருத்துக்களைக் கொண்டு செல்வதிலும், விழிப்புணர்வு ஏற்படுத்துவதிலும் இணையம் கொண்டிருக்கும் அபரிமிதமான சக்தி நமக்கு வியப்பூட்டியது!

    ஒரு இந்துத் தமிழர் அக்கட்டுரையையும், அத்துடன் அந்த மாநாட்டு நிகழ்வுகளில் செய்யப்பட்ட சில தவறான அணுகுமுறைகளை எடுத்துக்காட்டும் ஒரு சிறு கட்டுரையும் இணைத்து பல பிரதிகள் எடுத்து அதனை அந்த மாநாட்டில் விநியோகிக்கப் போவதாகவும் நமக்குத் தெரிவித்தார். அவர் அசோக்நகர் அனுமான் கோவிலின் அறங்காவலரும், சென்னையைச் சேர்ந்த தொழில் அதிபருமான கணேசன் அய்யா அவர்கள்.

    திரு. கணேசன் அய்யாவின் ஊக்கத்தையும், முனைப்பைக் கண்டு நாமும் பெரும் உற்சாகம் அடைந்தோம். அந்த மாநாட்டில் பேசப்பட்ட விஷயங்களைப் பற்றியும் அறிந்துகொண்டோம். உடனடியாக தமிழ் இந்து தளம், இந்த மாநாட்டில் கலந்து கொண்ட தமிழ் அறிஞர்களை நோக்கி சில ஆழமான கேள்விகளை எழுப்பும் முகமாக, போஸ்டர் வடிவில் சில display materials களையும் கணினியில் வடிவமைத்து அளித்தது. இந்த மாநாட்டில் கூறப்பட்ட கருத்துகளை ஆராய்ந்து ஒரே இரவில் கோர்க்கப்பட்ட இந்தத் தொகுப்பு இது குறித்த ஆய்வினை முன்னகர்த்த மிகவும் தேவையானது என்பது நமது தாழ்மையான எண்ணம். “பரிணாம அறிவியல் வெறும் ஊகமா? சம்ஸ்கிருத கல்வெட்டுகளின் காலம் என்ன? கடவுள் மனிதனாக வருவார் என்னும் கோட்பாடு கிறிஸ்துவுக்குப் பின்னர் தான் இந்தியாவுக்கு வந்தததா? தெய்வநாயகத்தின் சைவ நூல் மேற்கோள் மோசடி” – இவை உள்ளிட்ட மிக முக்கியமான விஷயங்கள் பற்றிய நம் தரப்பு வாதங்கள் அதில் இருந்தன.

    மாநாட்டின் முடிவு நாளான ஞாயிறு அன்று நிகழ்வு காலை 9:30க்கு மேலேதான் ஆரம்பித்தது. திரு.கணேசன் அய்யா அவர்கள் மாநாடு தொடங்குவதற்கு முன்பாக தனது கட்டுரைப் பிரதிகளை விநியோகிக்க முடிவு செய்ததுடன், தாம் கொண்டுவந்திருந்த போஸ்டர்களைக் காட்டவும் மாநாட்டின் அதிகாரிகளில் ஒருவரான முனைவர் தேவகலாவிடம் அனுமதி கோரினார். ஆனால் தேவகலா அதற்கு ‘அங்கே கேட்டு முடிவு செய்ய வேண்டும் இங்கே கேட்டு முடிவு செய்ய வேண்டும்’ என்றும் கூறி தாமதித்துக்கொண்டிருந்தார். கணேசன் அய்யா அவர்கள் மாநாடு தொடங்குவதற்கு முன்பாகவே கட்டுரைப் பிரதிகளை விநியோகிக்க ஆரம்பித்தார்.

    திரு.ஜெயமோகனின் கட்டுரை மாநாட்டுக்கு அழைக்கப்பட்டவர்களின் மனசாட்சியினுள் வேலென நுழைந்திருக்கக் கூடும் என்பதனை ஊகித்த முனைவர் தெய்வநாயகம், ஒரு ஆராய்ச்சியாளருக்கு தகுதியல்லாத, ஆனால் கிறிஸ்தவத்தின் ஒரு மூன்றாந்தர பிரச்சாரகனின் வார்த்தைகளைப் பயன்படுத்தி இந்த பிரதி விநியோகத்தை விமர்சனம் செய்தார். மதிப்பிற்குரிய கணேசன் அய்யா அவர்களை பெயர் குறிப்பிடாமல் ‘சைத்தானின் பிள்ளை’ என சொன்ன கொடுமையை என்னவென்பது! தமிழ்நாட்டில் அன்னிய மத ஏகாதிபத்தியத்துக்கு வேலை செய்யும் கைக்கூலிகள் சொந்த மண்ணின் பண்பாட்டை காப்பாற்ற ஒற்றை மனிதனாக வீரத்துடன் போராடிய அத்திருமகனாரை ‘சைத்தானின் பிள்ளை’ என வர்ணித்த அந்த கொடுஞ்செயல் ‘தமிழர் சமய மாநாடு’ எனும் போர்வையில் நடைபெற்ற அந்த கூட்டத்தில் அரங்கேறியது.

    ஆனால் தமிழ் இந்து.காம் எழுப்பிய ஆணித்தரமான ஆதாரபூர்வமான கேள்விகளுக்கும், விளக்கங்களுக்கும் இந்த தெய்வநாயகம்-தேவகலா அணியினரால் பதிலளிக்கவோ, எதிர்வினை புரியவோ முடியவில்லை என்பதால், இந்தக் கேள்விகள் எழுப்பப்பட்டு அங்கிருந்த தமிழறிஞர்களுக்கு சமர்ப்பிக்கப்பட்ட விஷயத்தையே அங்கு வந்திருந்த அறிஞர்கள் மற்றும் பார்வையாளர்களிடமிருந்து மறைத்து விட்டனர். இதுதான் இந்த மாநாட்டினை நடத்தி சென்று கொண்டிருந்தோரின் ‘ஆராய்ச்சி நேர்மை’.

    அந்தக் கேள்விகள், வாதங்கள் இங்கே (.pdf கோப்பு வடிவில்).

    இதன் முக்கியமான விளைவு என்ன? தெய்வநாயகம் மாநாட்டு மேடையில் தமது கருத்துகளுக்கும் கத்தோலிக்க சபைக்கும் தொடர்பில்லை என அறிவிக்க வேண்டியதாயிற்று. அதற்கு முந்தைய நாள் இருந்த துணிவும் வேகமும் வெளிப்படையான வெறுப்பியல் பிரச்சாரமும் விஷமத்தன தூண்டுதல்களும் இல்லமாலாயிற்று, மாநாட்டின் முழுக் கவனமும் இந்த மாநாடு சமய நல்லிணக்கத்துக்கு எதிரானது அல்ல என நிரூபிப்பதாக அமைய வேண்டியதாயிற்று.

    தமிழர்களின் பண்பாட்டின் மீது நடத்தப்பட்ட இந்த தாக்குதலுக்கு மௌனம் காக்காமல் எதிர்த்து குரல் எழுப்பி அய்யா வைகுண்டரும், பாரதியும், சுவாமி சித்பவானந்தரும் உருவாக்கிய பண்பாட்டு பாதுகாப்பு சமுதாய அக்கறை எனும் பாரம்பரியத்தில் தன்னையும் ஒரு சிறு சேது பந்தன அணிலாக இணைத்துக் கொண்டதில் தமிழ் இந்து.காம் பெருமை அடைகிறது.

    துணிச்சலுடனும் பொறுமையுடனும் விவேகத்துடனும் தன்னை இழிவாக விளித்த தெய்வநாயகத்திடமே ‘நீங்கள் நீண்டகாலம் வாழ வேண்டும்’ என உண்மை தமிழருக்கே உரிய மனித நேய பண்பாட்டுடனும் செயல்பட்ட அய்யா கணேசன் அவர்களுக்கும், இம்முயற்சியில் அவருக்கும் உறுதுணையாக இருந்த மற்றவர்களுக்கும், தமிழ் இந்து.காம் தனது பணிவான வணக்கங்களையும், பாராட்டுதல்களையும் தெரிவித்துக் கொள்கிறது.

  11. vedaprakash Says:

    10. Ezhavendan Says:
    Posted on December 25th, 2008


    இந் தியா சுதந்திரம் பெற்ற நாளிலிருந்தே காங்கிரஸ் அரசு இந்துக்களுக்கு இழைத்துவரும் அநீதிகள் பல. அவற்றில் சிலவற்றை இப்போது கவனிப்போம்.

    1) இந்தியாவின் சென்றகால சரித்திரத்தை மக்களிடமிருந்து மறைத்தது காங்கிரஸ் அரசு. இதனால் ஏதோ சுதந்திரம் பெற்ற நாளிலிருந்துதான் இந்தியா என்றொரு தேசம் இருப்பதாக எதிர்கால சந்ததியினர் நினைக்கும் மனோபாவம் உருவாயிற்று.

    2) இந்தியாவைப் பிளவுபடுத்தி, அதிலிருந்து உருவாக்கப்பட்டதுதான் பாகிஸ்தான் என்ற உண்மையை எதிர்கால சந்ததியினர் மறந்தே போய்விடும்படி காங்கிரஸும், காங்கிரஸ் கட்சியின் கட்டுப்பாட்டிலுள்ள இந்திய அரசாங்கமும் ஏதோ காலம் காலமாக பாகிஸ்தான் என்ற ஒரு நாடு இருந்து வருவதுபோல் ஒரு கற்பனையான பிரமையை ஏற்படுத்தின.

    3) இந்தியாவை இரு நாடுகளாகப் பிளக்கும்போது, பாகிஸ்தான் பகுதியிலிருந்த பல்லாயிரக்கணக்கான இந்துக்களுக்கு எவ்வித பாதுகாப்பும் ஏற்படுத்தாமல், அவர்களை பாகிஸ்தானியர்களின் வெறிச்செயல்களுக்குப் பலியாக்கியது.

    4) அன்னிய மதத்தினருக்கு ஏராளமான சலுகைகள் கொடுத்து வளர்த்ததுடன், இந்துக்களை ஏதோ அன்னியர்கள் போல் கேவலப்படுத்தி, நடத்த ஆரம்பித்தனர் காங்கிரஸார். இவ்விதம் வேண்டுமென்றே அரசின் கொள்கைகளை உருவாக்கிய காங்கிரஸ் கட்சி, மற்ற மதத்தினர் வெளிநாடுகளிலுள்ள அவர்களது புனித தலங்களுக்குச் செல்வதற்கு ஏராளமான சலுகைகளை வாரி வழங்கி வருகிறது.

    5) காங்கிரஸ் கட்சி ஆட்சி செய்துவரும் ஆந்திரப் பிரதேசத்தில் சமீபத்தில் கிறிஸ்தவர்களுக்கு அவர்களது தலமாகிய ஜெருசலத்திற்குச் சென்றுவர தலா ஒருவருக்கு ரூ. 25,000 மானியம் கொடுப்பதாக அறிவிக்கப்பட்டுள்ளதை இந்தியப் பத்திரிகைகள் பிரசுரித்துள்ளன. மற்ற மாநிலங்களைப் போலவே ஆந்திராவிலுள்ள கிறிஸ்தவர்கள் அனைவரும் இந்துக்களாக இருந்து மதமாற்றம் செய்யப்பட்டவர்கள்தான். இவ்விதம் கிறிஸ்தவர்களுக்கு மானியம் அளிப்பதும் மதமாற்றத்தின் திட்டமிட்ட ஒரு செயலே ஆகும். இதற்குக் காரணம், காங்கிரஸ் கட்சியைச் சேர்ந்த ஆந்திர முதல்வர் தனது தாய்மதமான இந்து மதத்தை விட்டுவிட்டு கிறிஸ்தவராக மாறியிருப்பதே ஆகும்.

    `மதச்சார்பற்ற அரசு’ என்று பறைசாற்றிக்கொண்டு, இவ்விதம் குறிப்பிட்ட – அதுவும் பாரதத்திற்கு வெளிநாடுகளிலிருந்து இறக்குமதி செய்யப்பட்ட மதங்களுக்கு மாறியவர்களுக்கு மட்டும் சலுகைகள் அளிப்பதும், அத்தகைய சலுகைகளை இந்துக்களுக்கு அளிக்க மறுப்பதும் எவ்விதம் நியாயமாகும்? `மதச்சார்பற்ற அரசு’ என்று இவர்கள் ஏன் தங்களைச் சொல்லிக்கொள்ள வேண்டும்?

    இந்துக்கள் எப்போதுமே பெருந்தன்மையானவர்கள். இதற்கு இந்திய சரித்திரமே சான்றாகும். `பிற மதத்தினருக்கு ஏன் சலுகைகள் வழங்குகிறீர்கள்?’ என்று இந்துக்கள் கேட்கவில்லை. பிற மதத்தினரைத் தங்கள் மதத்திற்கு மாற்றுவதும் கிடையாது இந்துக்கள். ஆனால், `எங்களுக்கு மட்டும் ஏன் சலுகைகள் தருவதில்லை?’ என்று கேட்க இந்துக்களுக்கு உரிமை உண்டு!

    தமிழக மக்களின் உயிர்நாடியான திருக்கயிலாயம் – மானஸசரோவரம் சென்றுவரும் ஆன்மிகப் பெருமக்களின் புனித யாத்திரைக்குச் சலுகைகள் கேட்டு இந்துக்களின் சார்பாக `தமிழக தெய்வீகப் பேரவை’ என்ற அமைப்பு 25.12.2008 வியாழக்கிழமை அன்று சென்னை தியாகராய நகர் தேவர் திருமண மண்டபத்தில் மாபெரும் மாநாடு ஒன்றை நடத்த உள்ளது. மறுநாள் 26.12.2008 வெள்ளிக்கிழமை அன்று இது சம்பந்தமாக மாண்புமிகு தமிழக முதல்வர் அவர்களை நேரில் சென்று சந்தித்து, விண்ணப்பம் கொடுப்பதற்கும் ஏற்பாடு செய்யப்பட்டு வருகிறது.

    இந்துக்கள் அனைவரும் இம்மாநாட்டில் கலந்துகொள்ளுமாறு கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறார்கள். நமது உரிமைகளை இனியும் நாம் விட்டுக் கொடுக்கக்கூடாது.

    மேலும் விவரங்களுக்கு :
    தமிழக தெய்வீகப் பேரவை,
    2/176, பெரியண்ணன் வீதி,
    ஈரோடு-1. போன் : 9443380159 / 9443380154 என்ற முகவரியில் தொடர்புகொள்ளலாம்.

    மேற்குறிப்பிடப் பட்ட மாநாட்டில் (இன்று 25-12-2008) கலந்து கொண்ட சாமியாரகளைப் பார்த்தால், எல்லாமே, காவி கட்டிய நாத்திக, கிருத்துவ அல்லது கிருத்துவர்களுடன் உடன்போன / போகும் சாமியார்கள் தாம் இருந்தனர்.

    குறிப்பாக ஆகஸ்து மாதம் – 14 முதல் 17 வரை, “தமிழர் சமயம்” என்ற போர்வையில் நடந்த, கிருத்துவ மாநாட்டில் கலந்துகொண்ட முத்துகுமரசாமி தம்பிரான், சதாசிவனந்தா முதலியோர் இருந்தது ஆச்சரியமாக இருந்தது!

    ஒரே வித்தியாசம் என்னவென்றால், முத்துகுமரசாமி தம்பிரான் அங்கு மாதிரியே பைபிள் பாட்டுப் பாடி, சைவம் மத்தியத்தரை நாடுகளில் தோன்றியது என்று கதை விட்டுக்கொண்டிருந்தார்!

    சதாசிவ� �னந்தா, சற்றே வித்தியாசமாக “இந்து” என்றேல்லாம் பேச ஆரம்பித்து விட்டார்!

    போதாகுறைக்கு சத்தியவேல் முருகனார் என்பவர், எதோ திராவிட அரசியல்வாதி போன்று பேசியது வியப்பாக இருந்தது!

    அதற்கேற்றார்போல், மதுவிலக்கு-அரசியல் கூட்டத்தில் கலந்துகொண்ட சாமியார்களில் இருவர் மேடையில் இருந்தது வேடிக்கையாகத்தான் இருந்தது!

    கருணாநிதியையும், வீரமணியையும் அழைக்காமலிருந்தது தான் மிச்சம். அந்த குறையும் இல்லாமல், அவர் பெயரை ஒருவர் அடிக்கடி சொல்லிக் கொண்டிருந்தார்.

    மொத்தத்தில், ஏதோ காவியுடையில், இந்துக்களால், இந்துக்களைக்கொண்டு இந்துக்களுக்காக – ஏதோ ஒரு “இந்து-எதிர்ப்பு” மாநாடு மாதிரி இருந்தது, மிகவும் வருத்தமாக இருந்தது.

  12. vedaprakash Says:

    11. karuppaiah Says:
    Posted on December 27th, 2008

    ஒரே வித்தியாசம் என்னவென்றால், முத்துகுமரசாமி தம்பிரான் அங்கு மாதிரியே பைபிள் பாட்டுப் பாடி, சைவம் மத்தியத்தரை நாடுகளில் தோன்றியது என்று கதை விட்டுக்கொண்டிருந்தார்!

    must be defrocked of saffron robe and given bishop dress.

  13. практика мсфо « О чем говорят блогеры Says:

    […] vedaprakash пишет: Dr Chellappa IAS. Secretary, State Government of Andhrapradesh. 9, Vote of Thanks, Dr D Devakala. Coordinator, Solulogy of the Tamils. Master of Ceremonies, Rev Dr A Susaimani OSM. Vicar – Provincial, The Order of Servants of Mary …. Take the practice of Muslims going to Haj wearing unstitched white cloths worshipping Ka’ba, and it is a Tamil practice. Only there, Muslim women are taken by men and they can worship. We know that “bible” is a European book, … […]

  14. what does my name mean Says:

    hi wats your myspace page

  15. தேவப்ரியாஜி Says:

    திரு தெயவநாயகத்தின் மாநாட்டின் 2ம், 3ம் நாள் இரண்டு நாளின் பெரும்பான்மையான நேரம் நானும் ஒரு ஆய்வு மாணவனாக உள்ளே இருந்தேன்.

    2ம் நாள் மத்யம் ஒருவர் இவர்- எம்பில் மற்றும் பிஎக்டி பட்டம் படித்தவர் ஆற்றிய உரை. நிகழ்ச்சிக்கு, சென்னை பல்கலைக் கழகப் பேராசிரியர் திரு.தெய்வசுந்தரம் தலைமை. உரை படித்தபின் வந்திருநோர் கேள்விகட்கு உரையாசிரியர் பதில் தரவேண்டும், ஆனால் அவர் தனக்கு பதிலாக தெய்வநாயகமே பதில் தருவார் எனறிட தலைவர் அது தவறு என்றிடவும், கடைசியில் தெய்வநாயகம் தான் பதில்கள் உளறினார்.
    அவர்கள் இடைவேளையின் போது தனி பேச்சில் படிக்கப்பட்ட கட்டுரையின் மேற்கோள்கள், சொன்ன பதில்- இவற்றில் பெரும்பாலும் தவறு என தெளிவாக மறுக்கப் பட்டவை, ஆனால் இது ஒன்றும் அறிஞர் சபையோ செமினாரோ அல்ல, வெறும் சர்ச்சின் பண பலத்தால் பெருமைக்கு நடத்தப் படுவது, நான் பழகிய நண்பர் என வந்தேன் என்றார். முன்பெ தேர்ந்தெடுக்கப் பட்ட நண்பர்கள் தான் பெரும்பான்மையான கலந்து கொண்டவர்கள்; கேள்விகளும் தெய்வநாயகம் தயாரித்தவை, வந்த ஒரு சில நடுநிலையாளர் கேள்வி எழுதித் தந்தாலும் அது நேரமின்மை என படிக்கப் படாது என்பதையும் சுட்டிக் காட்டினார்.

    3ம் நாள் தெய்வநாயகத்தின் தலைமை உரை. தலைமை நாங்க திரு. ஒளவை.நடராசான் அவர்கள். தெய்வநாயகம் ஆன்மவியல் என்னும் தன் கட்டுரை வாசித்த பின், ஒளவை.நடராசான் அவர்கள் எழுந்து தெய்வநாயகம் கூறியவை பெரும் பாலும் தவறானவை. சமயம், ஆன்மா போன்ற அடிப்படை சொற்கள் சமஸ்க்ருதம் என்றார். உடனே தெய்வநாயகத்தின் தவறான் ஆய்வுக் கட்டுரை என முனைவர் பட்டம் ரத்துஆனதின் கைடான – தமிழ் பன்னாட்டுத்துறையின் அன்னி தாமஸின் கணவருமான திரு.ச.வே.சுப்ரமணியம் சில கூறினார். அவையும் தவறு என ஒளவை.நடராசான் தெளிவாகக் கூற, தமிழ் – சமஸ்க்ருதம் தமிழ்பற்று என்பதாக,தமிழே உலகின் முதல் மொழி’ ‘ என்னவோ தெய்வநாயகம் உளறிட அத்தலைமை உரை விவாதமே செய்யப் படவில்லை. தலைவரே தவறு என்றதோடு. ஒளவை.நடராசான் உடன் இடைவேளை போது தனியாக பேசிய போது, மேலும் தொல்காப்பியத்க்தை தெய்வநாயகம் பயன்படுத்தியுள்ளவையும் அர்த்தமற்ற – எழுதப்ப்ட்ட முறைக்கும் ஒவ்வாதது என்றார், ச.வே.சுப்ரமணியம் கூறியது தமிழ் நடைக்கே எவ்வளவு தவறு என்றும் சிறு விளக்கம் கொடுத்தார்.

    மாநாட்டரையில் நான் நண்பர் மூலம் ஒலிப்பதிவு செய்தேன்.

    தேவகலா ஒளிப்பதிவு ஏற்பாடு செய்திருந்தார். அதன் VCD வேண்டும் என மின் அஞ்சல் அனுப்பினேன்
    விலைப் பட்டியல் அனுப்பினார் –தேவகலா.

    நான் மாநாட்டின் போது தருமபுர ஆதின மடத்தில் முன்பு தெய்வநாயகம் கலந்து கொண்ட கேள்வி-பதில் நிகழ்ச்சியின் VCD என விற்றதை வாங்கியதில் ஒரு சில நிமிடம் தவிர தேவகலா தன் அப்பாவை பற்றி வெற்று பேச்சுக்களே இருந்தது.

    அந்த நிகழ்ச்சியில் தெய்வநாயகத்திற்கு பைபிள் அறிவோ, சைவ சித்தாந்த அறிவோ வெகு குறைவு, பல கேள்விகட்கு மௌனம் என நடந்து வெளியேறினார். ஆனால் முழுமையாக VCD பொய் கூறியது.

    நான் தேவகலாவிற்கு ஆய்வு மாணவன் எனக்கு முழுமையான பதிவு சற்றும் எடிட் செய்யாதது வேண்டும் நீங்கள் கொடுத்துள்ள விலைப் பட்டியல் VCD அப்படியா என மின் அஞ்சல் அனுப்பினேன், இரு நினைவூட்டலும் அனுப்பினேன்.
    பதில் இல்லை.

    இவர்கள் தராதரம் அவ்வளவு தான்.

    • vedaprakash Says:


      1. 2ம் நாள் மத்யம் ஒருவர் இவர்- எம்பில் மற்றும் பிஎக்டி பட்டம் படித்தவர் ஆற்றிய உரை – அவர் கேட்ட கேள்விகளுக்கு பதில் சொல்லவில்லை என்கிறீர்கள்
      – அவர் யார், கேட்டக் கேள்விகள் என்ன, ஏன் அவர் பதில் சொல்லமுடியாமல் முழித்தார்?

      2. உரை படித்தபின் வந்திருநோர் கேள்விகட்கு உரையாசிரியர் பதில் தரவேண்டும், ஆனால் அவர் தனக்கு பதிலாக தெய்வநாயகமே பதில் தருவார் எனறிட தலைவர் அது தவறு என்றிடவும், கடைசியில் தெய்வநாயகம் தான் பதில்கள் உளறினார்
      – அவர் என்ன அப்படி உளறினார், என்ற விவரங்களை எழுதவும்.

      3. ‘………….இவற்றில் பெரும்பாலும் தவறு என தெளிவாக மறுக்கப் பட்டவை, ஆனால் இது ஒன்றும் அறிஞர் சபையோ செமினாரோ அல்ல, வெறும் சர்ச்சின் பண பலத்தால் பெருமைக்கு நடத்தப் படுவது, நான் பழகிய நண்பர் என வந்தேன்”, என்றார். –
      இப்படி வெளிப்படையாக சொன்ன அந்த ஆராய்ச்சியாளர் / கட்டுரை படித்த நபர் யார்?

      4. ஒளவை.நடராசான் அவர்கள் எழுந்து தெய்வநாயகம் கூறியவை பெரும் பாலும் தவறானவை.
      – இதன் முழு விவரங்களையும் கொடுக்கவும்.

      5. “உடனே தெய்வநாயகத்தின் தவறான் ஆய்வுக் கட்டுரை என முனைவர் பட்டம் ரத்துஆனதின் கைடான – தமிழ் பன்னாட்டுத்துறையின் அன்னி தாமஸின் கணவருமான திரு.ச.வே.சுப்ரமணியம் சில கூறினார்” .
      – இது முக்கியமான தகவல் ஆகும்.
      1. தெய்வநாயகத்தின் தவறான் ஆய்வுக் கட்டுரை என முனைவர் பட்டம் ரத்துஆனதின்……………
      # தெய்வநாயகத்தின் ஆய்வுக் கட்டுரை தவறானது என்று யார் சொன்னது?
      # முனைவர் பட்டம் ரத்துஆனதின் – எப்பொழுது ரத்தானது?
      # அன்னி தாமஸின் கணவருமான திரு.ச.வே.சுப்ரமணியம் – முன்பு இதைப் பற்றிய “கிசு-கிசுக்கள்” இருந்தன. அவர்கள் திருமணம் செய்து கொண்டு விட்டனரா?

      6. மாநாட்டரையில் நான் நண்பர் மூலம் ஒலிப்பதிவு செய்தேன்.
      # மிக்கவும் நல்லது, அதை நீங்கள் இணைத்தளத்தில் MP3ஆக பதிவு செய்யலாம்.

      7. நான் தேவகலாவிற்கு ஆய்வு மாணவன் எனக்கு முழுமையான பதிவு சற்றும் எடிட் செய்யாதது வேண்டும் நீங்கள் கொடுத்துள்ள விலைப் பட்டியல் VCD அப்படியா என மின் அஞ்சல் அனுப்பினேன், இரு நினைவூட்டலும் அனுப்பினேன்.
      # தேவகலாவின் மானவன் என்றால், தாங்கKள் ஏன் தயங்க வேண்டும், முழு விவரங்களையும் தரலாமே?

  16. தேவப்ரியாஜி Says:

    I am collecting details from Karuppaiah who actually is the person attended and posted this in another forum.

    The person who presented the paper and refused to answer questions on his paper was. Mr.Johnson Thangaiah.

    The Session was headed by Mr.Deivanasundaram of Chennai University who commented about quality of Deivanayagam as Friend and meaningless Papers, on Friendship allowed Deivanayagam to take the questions.

    Sa.Ve.Subramaniam and Anni Thomas were living together from his being in International Institute of Tamil studies and this was widely written in walls of Tamil university -Thanjavur. Every body knows.

    Recording Karuppaiah wants Devakala to respond before release.

    Karuppaiah is not student of Devakala-but an independant researcher and email correspondences are available on record.

    The question sections were not on open hall to all, you write on slips and Deivanayagam chooses to answer few chosen earlier.

  17. தாமஸ்கட்டுக்கதை Says:

    […] [4] https://christianityindia.wordpress.com/2010/05/18/religion-of-tamils-conference-conducted-to-subvert… […]

  18. rr Says:

    Both deivanayagum and devakala do not know anything about counting leave aside fixing the dates. If the former has got the P.HD? means the univercity should lower its head. It is trash writing . Probably written when they were in a mental asylum.

  19. [c Says:

    Superb blog you have here but I was wanting to know if you
    knew of any community forums that cover the same topics talked about in this article?
    I’d really love to be a part of group where I can get comments from other experienced individuals that share the same interest. If you have any recommendations, please let me know. Cheers!

  20. திருவள்ளுவர், திருக்குறள், திருவள்ளுவர் சிலை, ஆராய்ச்சி முதலியன தொடர்ச்சியாக செய்யப்படவேண்ட Says:

    […] [4] https://christianityindia.wordpress.com/2010/05/18/religion-of-tamils-conference-conducted-to-subver… […]

  21. திருவள்ளுவர், திருக்குறள், திருவள்ளுவர் சிலை, ஆராய்ச்சி முதலியன தொடர்ச்சியாக செய்யப்படவேண்ட Says:

    […] [4] https://christianityindia.wordpress.com/2010/05/18/religion-of-tamils-conference-conducted-to-subver… […]

  22. தாமஸ் கட்டுக்கதை-திருவள்ளுவர் புராணங்கள், தெய்வநாயகம், வி.ஜி. சந்தோசம், ஜான் சாமுவேல் தொடர்புக Says:

    […] [5] https://christianityindia.wordpress.com/2010/05/18/religion-of-tamils-conference-conducted-to-subver… […]

  23. தாமஸ் கட்டுக்கதை-திருவள்ளுவர் புராணங்கள், தெய்வநாயகம், வி.ஜி. சந்தோசம், ஜான் சாமுவேல் தொடர்புக Says:

    […] [5] https://christianityindia.wordpress.com/2010/05/18/religion-of-tamils-conference-conducted-to-subver… […]

  24. சுவதேசி இந்தியவியல் மாநாடு (3) – டிசம்பர் 22, 23 மற்றும் 24 தேதிகளில் நடந்த நிகழ்வுகளின் தொகுப்பு அறி Says:

    […] [10] https://christianityindia.wordpress.com/2010/05/18/religion-of-tamils-conference-conducted-to-subver… […]

  25. பன்னாட்டு பல்துறை மாநாடு – வரலாற்றுக் கண்ணோட்டத்தில் அனைத்துலக சைவம் மற்றும் சைவ சித்தாந்த ம Says:

    […] [2] https://christianityindia.wordpress.com/2010/05/18/religion-of-tamils-conference-conducted-to-subver… […]

  26. பன்னாட்டு பல்துறை மாநாடு – வரலாற்றுக் கண்ணோட்டத்தில் அனைத்துலக சைவம் மற்றும் சைவ சித்தாந்த ம Says:

    […] [2] https://christianityindia.wordpress.com/2010/05/18/religion-of-tamils-conference-conducted-to-subver… […]

  27. பன்னாட்டு பல்துறை மாநாடு – வரலாற்றுக் கண்ணோட்டத்தில் அனைத்துலக சைவம் மற்றும் சைவ சித்தாந்த ம Says:

    […] [1]  வேதபிரகாஷ், தமிழர் சமயம்: கிருத்துவர்கள் நடத்திய மாநாடு, 2008, மே.18, 2010, https://christianityindia.wordpress.com/2010/05/18/religion-of-tamils-conference-conducted-to-subver… […]

  28. பன்னாட்டு பல்துறை மாநாடு – வரலாற்றுக் கண்ணோட்டத்தில் அனைத்துலக சைவம் மற்றும் சைவ சித்தாந்த ம Says:

    […] [1]  வேதபிரகாஷ், தமிழர் சமயம்: கிருத்துவர்கள் நடத்திய மாநாடு, 2008, மே.18, 2010, https://christianityindia.wordpress.com/2010/05/18/religion-of-tamils-conference-conducted-to-subver… […]

  29. vedaprakash Says:

    Yankee Hindutva Strikes – A study on Bible-thumping activism ignores titular faultlines, concocts plots couched in anti-imperialism, GITA RAMASWAMY, 23 MAY 2011


    This doorstopper of a book is really one long polemical pamphlet. The authors’ intention is historiographical confrontation with Bible-thumpers in Tamil Nadu, but what they lack is expertise in handling historical data and a professional approach.

    Rajiv Malhotra, who appears to be the main architect of this book, belongs to the diaspora. The difference between the world-view of the diasporic Indian and the Indian of the homeland is vast. The middle-class diaspora of Indian professionals in the States is probably the richest community of US migrants, yet they have been unable to attain either first-class citizen status or get political leverage. They know first hand the fragility of an existence which experiences exclusion in various domains of social living. Their minority status and marginality in the US provides the ground for Yankee Hindutva.

    The authors see three major civilisations competing for global dominance today—the West (especially the US), China and Islam. All three have diabolical designs of splitting India, according to them, and they focus on Western efforts to break India. The problem we have is not in the study of Western intervention, though, curiously, Yankee Hindutva attempts to usurp the language of anti-imperialism. Often enough, the reader does a double take—is s/he reading Prakash Karat or Rajiv Malhotra?

    The problem is in analysing Dravidian and Dalit faultlines. They don’t get wished away by denial. One would expect the authors to analyse these faultlines, acknowledge the limited validity of conversions and identity politics, and discuss their limitations. Instead, they are in denial throughout and consequently fall into outrageous positions. According to them, Maoists in Dantewada get vital information from the Chinese (from their espionage on India’s defence networks and embassy communications), famed Bharatanatyam dancer Leela Samson is an evangelist, former CEC Seshan is quoted to prove that Annadurai was a pawn of the CIA. Malhotra bemoans that China’s government controls academic studies there while India’s government does not, he wonders if India has too much democracy, he is angry that there are studies on how Raja Rao is prejudiced against his Muslim characters, or how there are very few Muslim characters in Tagore’s works (now isn’t that interesting?), and he speaks extensively of the Maoist-Chinese venture in the Red Corridor from Chhattisgarh to Nepal. His take on the 2002 Gujarat genocide: “…the violent Hindu retaliation to the Godhra carnage—a Hindu-Muslim bloodbath, both sides lost lives but the Muslims lost more.”

    More than half the book deals with a father-and-daughter duo, Devianayagam and Devakala; have you heard of them? They are Tamil evangelists, and while I hold no brief for either of them, I find it hard to believe, as Malhotra does, that they are Enemies Number One and Two in India. In reality, the largest numbers of Bible-thumpers are in Andhra Pradesh, which also records the largest volume of Christian funding from abroad and the largest number of ngos. But strangely the authors have no explanation why this should be so, despite Andhra Pradesh not being noted for Dravidian rhetoric as Tamil Nadu is.

    Should we be embarrassed when Dalits take their issues to international fora? Maybe it sounds distasteful to you and I, but possibly we are not Dalits. As long as the Indian state and society oppresses Muslims, Northeasterners, Kashmiris and Dalits, it is natural for them to garner what support they can.

    The Aryan invasion theory occupies considerable place in the book. While Dravidianists insist on the fact of an Aryan invasion (and are supported by studies of scholars such as Romila Thapar), Malhotra disproves them—but uses the same tiresome polemic without the attendant scholarship. The reader may not want to take sides, but would certainly have wanted to know about important scholarship in the area.

    The conclusion is rather surprising, or is it? Malhotra sees the possibility of an alliance with the US. According to Malhotra, the US wants to build up India (containment of Chinese and Islamic threat, as a market, etc.), and it could possibly stop giving aid to India’s Dravidianists and Dalits. The conclusion reveals that the book is really aimed at US policymakers in a bid to promote an alliance between the US state and Yankee Hindutvavadis.

மறுமொழியொன்றை இடுங்கள்

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  மாற்று )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  மாற்று )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  மாற்று )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  மாற்று )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: